Por resolucion Icfes 000517 del 22 de agosto pasado (click aquí para ver resolución) se dio por terminada la actuación admiistrativa, por posible fraude de copia, que contra algunos de los concursantes, especialmente los que presentaron examen en Turbo Antioquia, el pasado 5 de julio. Esta investigación se habia iniciado oficiosamente a los concursantes que en la publicación de resultados les habian avisado mediante un asterisco informativo.
Terminada esta actuacion se declara la INVALIDACIÓN de los exámenes presentados a los educadores enlistados en la resolución 000517, se les convoca a notificarse personalmente en Bogotá o por edicto y se les comunica el derecho a presentar REPOSICIÓN Y APELACIÓN como recursos de toda actuación administrativa.
Esta decisión de la oficina asesora Jurídica del ICFES, violenta varios derechos fundamentales a los concursantes como por ejemplo el derecho a conocer las pruebas para poder controvertirlas, el derecho a la individualización de los cargos para poder ejercer el derecho a la defensa, y constituye un atropello pues que se sepa a ningún educador le hicierón observación alguna en el trascurso del exámen ni le fué retirado el pliego, y no se conoce tampoco del informe de los jefes de salón y coordinadores.
La decision se toma sobre rumores, comentarios, y presunciones basados en el parecido de las respuestas, lo cual no constituye prueba sino se individualiza y no se acompaña de hechos, de pliego de cargos particularizados y de terminos y garantias para la defensa eficaz.
Terminada esta actuacion se declara la INVALIDACIÓN de los exámenes presentados a los educadores enlistados en la resolución 000517, se les convoca a notificarse personalmente en Bogotá o por edicto y se les comunica el derecho a presentar REPOSICIÓN Y APELACIÓN como recursos de toda actuación administrativa.
Esta decisión de la oficina asesora Jurídica del ICFES, violenta varios derechos fundamentales a los concursantes como por ejemplo el derecho a conocer las pruebas para poder controvertirlas, el derecho a la individualización de los cargos para poder ejercer el derecho a la defensa, y constituye un atropello pues que se sepa a ningún educador le hicierón observación alguna en el trascurso del exámen ni le fué retirado el pliego, y no se conoce tampoco del informe de los jefes de salón y coordinadores.
La decision se toma sobre rumores, comentarios, y presunciones basados en el parecido de las respuestas, lo cual no constituye prueba sino se individualiza y no se acompaña de hechos, de pliego de cargos particularizados y de terminos y garantias para la defensa eficaz.
Los concursantes lesionados con esta dcision DEBEN PRESENTAR REPOCISION Y APELACIÓN, como medio de agotar la via gubernativa antes de acudir a otros medios de defensa jurídica. Y los que han sido citados para entrevista deben acudir a ella pues no han sido notificados de de exclusión del concurso y cancelación de la entrevista.
A continuación encontrarán un modelo de REPOSICIÓN Y APELACIÓN que puede utilizarse adecuandolo a cada caso con la identificacion respectiva.
Cualquier informacion adicional a los siguientes correos:
rosamerica1@yahoo.es o rosamerica2@gmail.com