por Rosa América Peñaloza B.
El pasado 9 de septiembre el magisterio afiliado a Fecode en todo el país realizó una protesta por el mal servicio de salud que se les dispensa a través de contratistas por parte del Fondo de Prestaciones del Magisterio.
Si bien es cierto la nueva cuantificación del valor de los contratos se hace per capita esto es se asigna una cantidad fija para la atención de cada grupo familiar, lo cual a todas luces es insuficiente para la atención de los docentes y sus familias, también lo es que los prestadores incurren de manera repetitiva en negación de servicios, dilación en autorización de citas con especialistas y exámenes, y fallas en el servicio lo cual no está necesariamente unido a la falta o escasa financiación del contrato médico.
No es la primera vez que se discute la financiación mas adecuada de una población creciente y además en proceso de maduración; hace siete años en el congreso de Fecode en Santa Marta se decidió que para SALVAR EL MODELO DE SALUD DEL MAGISTERIO, NOS NIVELARAMOS CON LEY 100 EN LA COTIZACIÓN con la firme creencia que este sacrificio de los educadores mejoraría el servicio, SOLO UN PEQUEÑO GRUPO DE EDUCADORES DIRIGIDOS POR ROSA AMERICA PEÑALOZA DELEGADA POR ANTIOQUIA NOS OPUSIMOS, con el argumento que no era la cotización del magisterio la causante del mal servicio y que íbamos a cotizar más para que el servicio siguiera igual o peor HOY SIETE AÑOS DESPUES LOS HECHOS NOS DAN LA RAZON. La mejoría de algunos prestadores es meramente cosmética, y entonces se propone revisar el pago por capitación con la misma creencia que mejorara el servicio, desconociendo las innumerables quejas en todo el país por el mal servicio que no esta unido a la falta o insuficiente financiación sino a la desidia e incumplimiento deliberado de los términos del referencia por parte de los contratistas.
Por lo anterior RENOVACION SINDICAL ANTIOQUIA LE PROPONE A FECODE, A LOS REPRESENTANTES DEL MAGISTERIO ANTE EL FONDO DE PRESTACIONES UN PLAN INTEGRAL DE MEJORAMIENTO EN EL SERVICIO QUE COMIENCE POR QUE EN CADA ENTIDAD TERRITORIAL SE MONITOREE EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO POR PARTE DE MAGISTERIO ASESORADO POR UN COMITE TECNICO CIENTIFICO COSTEADO POR LOS SINDICATOS FILIALES, QUE LA REVISION DEL VALOR DEL CONTRATO MEDICO ASISTENCIAL ESTE UNIDO A LA DISMINUCION DE LAS QUEJAS Y AL AUMENTO DE SATISFACCION DEL USUARIO, QUE LOS TERMINOS DE REFERENCIA SEAN DOTADOS CON MEDIDAS SANCIONATORIAS PARA EL INCUMPLIMIENTO, QUE SE INCLUYA TRATAMIENTOS INTEGRALES PARA ENFERMEDADES COMO LA OBESIDAD, TRATAMIENTOS ODONTOLÓGICOS COMPLETOS Y AMALGAMAS DE CALIDAD, INFORMACION DE PROTOCOLOS MÉDICOS, Y LA SEGUNDA OPINION MEDICA COMO DERECHO DE PACIENTE.
Si no lo hacemos así NO PASARÁ mucho tiempo en que los prestadores VUELVEN A RECLAMAR MÁS FINANCIACIÓN, ENTRE OTRAS COSAS PORQUE ES SU NEGOCIO Y NUNCA VAN A DECIR QUE LES SOBRA PLATA O QUE SUS GANANCIAS LES PERMITE CONSTRUIR Y COMPRAR SEDES, etc y volveremos en el magisterio A DEFENDER EL MODELO QUE ES SUPERIOR AL DE LEY 100 PERO CON UN SERVICIO PEOR QUE EL DE LEY 100. Y algunos promotores del negocio de la salud proponiendo al magisterio que administremos nuestro propio modelo para excluir al estado de toda responsabilidad.
MAS PLATA SOLO SI MEJORAN EL SERVICIO ESA ES NUESTRA CONSIGNA!!!!!
El pasado 9 de septiembre el magisterio afiliado a Fecode en todo el país realizó una protesta por el mal servicio de salud que se les dispensa a través de contratistas por parte del Fondo de Prestaciones del Magisterio.
Si bien es cierto la nueva cuantificación del valor de los contratos se hace per capita esto es se asigna una cantidad fija para la atención de cada grupo familiar, lo cual a todas luces es insuficiente para la atención de los docentes y sus familias, también lo es que los prestadores incurren de manera repetitiva en negación de servicios, dilación en autorización de citas con especialistas y exámenes, y fallas en el servicio lo cual no está necesariamente unido a la falta o escasa financiación del contrato médico.
No es la primera vez que se discute la financiación mas adecuada de una población creciente y además en proceso de maduración; hace siete años en el congreso de Fecode en Santa Marta se decidió que para SALVAR EL MODELO DE SALUD DEL MAGISTERIO, NOS NIVELARAMOS CON LEY 100 EN LA COTIZACIÓN con la firme creencia que este sacrificio de los educadores mejoraría el servicio, SOLO UN PEQUEÑO GRUPO DE EDUCADORES DIRIGIDOS POR ROSA AMERICA PEÑALOZA DELEGADA POR ANTIOQUIA NOS OPUSIMOS, con el argumento que no era la cotización del magisterio la causante del mal servicio y que íbamos a cotizar más para que el servicio siguiera igual o peor HOY SIETE AÑOS DESPUES LOS HECHOS NOS DAN LA RAZON. La mejoría de algunos prestadores es meramente cosmética, y entonces se propone revisar el pago por capitación con la misma creencia que mejorara el servicio, desconociendo las innumerables quejas en todo el país por el mal servicio que no esta unido a la falta o insuficiente financiación sino a la desidia e incumplimiento deliberado de los términos del referencia por parte de los contratistas.
Por lo anterior RENOVACION SINDICAL ANTIOQUIA LE PROPONE A FECODE, A LOS REPRESENTANTES DEL MAGISTERIO ANTE EL FONDO DE PRESTACIONES UN PLAN INTEGRAL DE MEJORAMIENTO EN EL SERVICIO QUE COMIENCE POR QUE EN CADA ENTIDAD TERRITORIAL SE MONITOREE EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO POR PARTE DE MAGISTERIO ASESORADO POR UN COMITE TECNICO CIENTIFICO COSTEADO POR LOS SINDICATOS FILIALES, QUE LA REVISION DEL VALOR DEL CONTRATO MEDICO ASISTENCIAL ESTE UNIDO A LA DISMINUCION DE LAS QUEJAS Y AL AUMENTO DE SATISFACCION DEL USUARIO, QUE LOS TERMINOS DE REFERENCIA SEAN DOTADOS CON MEDIDAS SANCIONATORIAS PARA EL INCUMPLIMIENTO, QUE SE INCLUYA TRATAMIENTOS INTEGRALES PARA ENFERMEDADES COMO LA OBESIDAD, TRATAMIENTOS ODONTOLÓGICOS COMPLETOS Y AMALGAMAS DE CALIDAD, INFORMACION DE PROTOCOLOS MÉDICOS, Y LA SEGUNDA OPINION MEDICA COMO DERECHO DE PACIENTE.
Si no lo hacemos así NO PASARÁ mucho tiempo en que los prestadores VUELVEN A RECLAMAR MÁS FINANCIACIÓN, ENTRE OTRAS COSAS PORQUE ES SU NEGOCIO Y NUNCA VAN A DECIR QUE LES SOBRA PLATA O QUE SUS GANANCIAS LES PERMITE CONSTRUIR Y COMPRAR SEDES, etc y volveremos en el magisterio A DEFENDER EL MODELO QUE ES SUPERIOR AL DE LEY 100 PERO CON UN SERVICIO PEOR QUE EL DE LEY 100. Y algunos promotores del negocio de la salud proponiendo al magisterio que administremos nuestro propio modelo para excluir al estado de toda responsabilidad.
MAS PLATA SOLO SI MEJORAN EL SERVICIO ESA ES NUESTRA CONSIGNA!!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Haz tus comentarios aquí: