El Gobierno Nacional acaba de anunciar, a través de la Superintendencia de Servicios Públicos, que va a incrementar las tarifas de energía eléctrica y del gas, posiblemente hasta en un 9%. Las razones que ha esgrimido esta vez la directora de la Superservicios, es el largo verano que ha afectado los embalses, lo que a su vez ha obligado a generar más energía a través de las plantas térmicas.
Este incremento no tiene ningún asidero en la realidad de las empresas que explotan este servicio. En el 2008 estas empresas obtuvieron ingresos operacionales por un valor de $19.3 billones, y utilidades netas por un valor de $3.16 billones, lo que significa una rentabilidad neta del 16.41% en promedio. Como se puede apreciar, se trata de unos ingresos y de unas utilidades que no son para nada despreciables, pues los ingresos representan el 3.3% del PIB y las utilidades equivalen a 6 millones 631 mil salarios mínimos.
Aunque todavía no tenemos datos de los resultados operacionales de las empresas de este sector en el 2009, con toda seguridad van a ser todavía mejores que los del 2008.
En el 2009 el rubro que más incidió dentro de los gastos de vivienda fue, según el DANE, el de energía eléctrica, con un incremento de 7.7%, cuando la variación total de este grupo fue del 4.26%, frente a un IPC total del 2.0%.
En el siguiente cuadro se aprecia la alta rentabilidad del sector eléctrico del país:
Como se observa en el cuadro anterior, las empresas más importantes del sector eléctrico presentan márgenes de rentabilidad que permitirían que los usuarios tuvieran tarifas de servicios de energía mucho más razonables.
En el 2008, de cada $100 que vendieron de energía eléctrica, a las empresas les quedó una rentabilidad bruta de $50.15, una rentabilidad operacional de $30.58 y una rentabilidad neta o final de $24.23 en promedio Lo que quiere decir que estas empresas podrían reducir a la mitad estos márgenes de rentabilidad, vendiendo energía a menores precios sin comprometer para nada la competitividad del sector.
Habría sí menores utilidades para las empresas del sector, pero los hogares mejorarían calidad de vida, la industria, el comercio y los servicios podrían ser más competitivos ofreciendo productos y servicios más baratos, y la riqueza que se genera en un sector como éste, que explota un bien público, quedaría mejor repartida.
Este incremento no tiene ningún asidero en la realidad de las empresas que explotan este servicio. En el 2008 estas empresas obtuvieron ingresos operacionales por un valor de $19.3 billones, y utilidades netas por un valor de $3.16 billones, lo que significa una rentabilidad neta del 16.41% en promedio. Como se puede apreciar, se trata de unos ingresos y de unas utilidades que no son para nada despreciables, pues los ingresos representan el 3.3% del PIB y las utilidades equivalen a 6 millones 631 mil salarios mínimos.
Aunque todavía no tenemos datos de los resultados operacionales de las empresas de este sector en el 2009, con toda seguridad van a ser todavía mejores que los del 2008.
En el 2009 el rubro que más incidió dentro de los gastos de vivienda fue, según el DANE, el de energía eléctrica, con un incremento de 7.7%, cuando la variación total de este grupo fue del 4.26%, frente a un IPC total del 2.0%.
En el siguiente cuadro se aprecia la alta rentabilidad del sector eléctrico del país:
Indicadores de rentabilidad de las principales empresas del sector eléctrico 2008
|
| Rentabilidad Bruta % | Rentabilidad Operacional % | Rentabilidad neta % |
| EPM | 46,70 | 24,80 | 38,05 |
| CODENSA | 31,09 | 20,03 | 17,42 |
| EMP. ENERG. DEL PACIFICO | 46,82 | 31,86 | 27,77 |
| EMGESA | 51,37 | 49,11 | 30,55 |
| ISAGEN | 36,37 | 30,55 | 19,38 |
| AES CHIVOR | 50,34 | 33,15 | 31,67 |
| COMERCIALIZAR | 38,43 | 17,54 | 20,00 |
| EEB | 62,53 | 58.03 | 1.180,2 |
| ISA | 66,18 | 55,97 | 35,06 |
| TRANSELCA | 63,84 | 51,70 | 25,93 |
| DISTASA | 62,20 | 15,85 | 12,11 |
| XM | 45,98 | 5,88 | 8,66 |
| Promedio | 50,15 | 30,58 | 24,23 |
| Fuente: Informes financieros de las empresas y cálculos de la ENS. | |||
Como se observa en el cuadro anterior, las empresas más importantes del sector eléctrico presentan márgenes de rentabilidad que permitirían que los usuarios tuvieran tarifas de servicios de energía mucho más razonables.
En el 2008, de cada $100 que vendieron de energía eléctrica, a las empresas les quedó una rentabilidad bruta de $50.15, una rentabilidad operacional de $30.58 y una rentabilidad neta o final de $24.23 en promedio Lo que quiere decir que estas empresas podrían reducir a la mitad estos márgenes de rentabilidad, vendiendo energía a menores precios sin comprometer para nada la competitividad del sector.
Habría sí menores utilidades para las empresas del sector, pero los hogares mejorarían calidad de vida, la industria, el comercio y los servicios podrían ser más competitivos ofreciendo productos y servicios más baratos, y la riqueza que se genera en un sector como éste, que explota un bien público, quedaría mejor repartida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Haz tus comentarios aquí: