Ante el derecho a estar informados del acontecer sindical se publican las dos misivas por ser de interes especialmente del magisterio antioqueño. Medellín, Marzo 20 de 2010. OJALA ESTA MANIFIESTA LENTITUD DE ADIDA EN LA ASESORIA A ESTOS EDUCADORES NO SEA UNA TRETA PARA LUEGO MONTAR UN NEGOCIO CON ABOGADOS ALLEGADOS PARA LA VIA CONTENCIOSA… EL MAGISTERIO TIENE QUE ESTAR PREVENIDO Y CONOCER ESTOS HECHOS… Rosa Améria.
Ver también en "leer más"
Compañeros
Junta Directiva de Adida.
Fraternal Saludo
REF: Precisiones Email informativo y notiadida acerca de abogados de Adida.
Hubiese querido que se me remitiera directamente el correo electrónico firmado por el presidente, secretario general y secretario de laborales, lamentablemente para Adida se está haciendo costumbre, que algunos de sus directivos se arredren para plantear públicamente sus diferencias o posiciones con los compañeros y prefieran hacerlo a hurtadillas a espaldas de los interesados ; personalmente prefiero ser coherente y directa en mis posiciones políticas porque es la mejor manera de no ser SORPRENDIDA Y DE PODER RESPONDER PUBLICAMENTE POR LO QUE HAGO AUN A RIESGO DE EQUIVOCARME Y POR SUPUESTO, CON EL RESPETO POR LA CALIDAD HUMANA DE MIS CONTRADICTORES Y POR ADIDA.
Me permito hacer un recuento rápido de los principales hechos que MOTIVAN la carta o circular mencionada y de paso ACLARAR a los que figuran como responsables, lo que PREFIERO CREER CON BENIGNIDAD, ES DESCONOCIMIENTO Y NÓ MALA FÉ.
El pasado mes de agosto, el Icfes al publicar los resultados de la prueba de competencias generales del concurso de docente presentado el 5 de julio del 2009, le coloca a cerca de 600 educadores UN ASTERISCO en la cual mencionaba que estos resultados estaban sujetos a una “investigación de carácter administrativo sobre presunto fraude”.
Algunos compañeros especialmente los que presentaron el examen en Turbo, que trabajan en toda la zona e incluso en el Chocó, acuden a mí , en ausencia de una orientación directa de parte de laborales de Adida, e inicialmente se les aconseja hacer un derecho de petición solicitando los cargos concretos y a seguir las etapas del concurso, hasta tanto por acto administrativo se les excluyera de manera particular del concurso.
El 22 de octubre del 2009, EL Icfes, con el cual la CNSC había contratado las pruebas, expide la resolución 517 en la cual invalida los resultados a algunos de los compañeros afectados por el ASTERISCO.
El 24 de octubre el compañero Wilfredo Machado entrevista en el programa de los educadores de Turbo al Presidente Over Dorado el cual se pronuncia vehementemente en defensa del “honor del magisterio y prometía que después de un estudio y profundo análisis jurídico, se les daría la asesoría respectiva a los educadores”, pero mientras tanto el ICFES había notificado mediante publicación en el espectador de las resoluciones y estaban corriendo los términos de 5 días para presentar reposición y apelación; con esta respuesta que indicaba EL DESCONOCIMIENTO DE LOS HECHOS Y DE LA ORIENTACION A LOS EDUCADORES, algunos de estos me llaman y me solicitan que vía programa les responda que pueden hacer porque no habían quedado satisfechos con la respuesta de NUESTRO PRESIDENTE, como afiliada a Adida, como delegada que valoro la oportunidad e idoneidad de la orientación sindical, y ante la angustia de los maestros les respondí que debían presentar recurso de reposición y apelación, y les propongo un formato que se acoge, dos días después se cuelga de la página de Adida el recurso propuesto por la comisión jurídica; algunos educadores hacen los dos y como en estas fechas la CUT me había delegado a un seminario de empresas trasnacionales en Bogotá, LE OFREZCO A LOS EDUCADORES A LLEVARLES Y RADICARLES EN EL ICFES LA REPOSICION Y APELACION, ante la dificultad de la mayoría de ellos de desplazarse a Bogotá y ante la premura de los términos; lo que hago sin COBRAR UN SOLO CENTAVO A ADIDA NI A LOS EDUCADORES SIN RECLAMAR VIATICOS DE ADIDA ( tal como se hizo público por varios directivos y algunos no tan directivos, en los reclamos al fiscal en la asamblea pasada) Y SIN QUE ADIDA CENTRAL conocedora de la situación haya propuesto una solución viable a estos educadores,(afiliados en su mayoría a la organización sindical).
Después de la espera para que se resolvieran los recursos , el Icfes expide la resolución 105 del 25 enero de 2010 en la cual confirma la decisión de invalidar los resultados de la primera prueba a 271 educadores algunos de ellos que presentaron la prueba en Medellín. Los educadores se enteran de este hecho porque aparecen los resultados invalidados, pero NADIE CONOCIA LA RESOLUCION, NI HABIA SIDO PUBLICADA O COLGADA; esta situación motivó que se citara una reunión un domingo, con los compañeros del asterisco a la cual fui invitada junto con Gabriel Manrique pues acompañábamos a Petro en la gira por Urabá.
En esta reunión plantee lo siguiente: necesidad de afiliarse a Adida para la asesoría, Centralizar la información en el compañero Jhon Fredy Cuesta de la subdirectiva abogado además, presencia de toda la subdirectiva por lo complejo de la situación, necesidad que ADIDA abocara de manera directa y oportuna la asesoría, que consistía en ese momento en tutela, que se cuelga de la página de Adida, para que se evitara que avivatos aprovecharan del desespero de los educadores, (como se denuncio en esa reunión) y la necesidad de conocer la resolución que se mencionaba en el comunicado de la pagina del Icfes para poder ARGUMENTAR.
Plantee la necesidad que Adida y las subdirectivas entraran a dialogar con las secretarías de educación respectivas, pues se iba a presentar una situación complicada, puesto que al salir la lista de elegibles lo que consolidada el derecho de quienes habían pasado el concurso, estos estaban en su derecho de reclamar ubicación aun a costa de los del asterisco que se les había atropellado y que entonces se trataba de concertar que los compañeros del asterisco no fueran sacados de su sitio de trabajo o que se mediara en todo caso ante los dos derechos en conflicto.
COINCIDENCIALMENTE estaba citada la junta nacional a la cual se me había delegado de parte de la Cut y ante la NECESIDAD DE CONOCER LA RESOLUCION QUE CONFIRMABA LA INVALIDACION DEL EXAMEN, 65 EDUCADORES ME AUTORIZARON PARA NOTIFICARME EN SU NOMBRE DE ESTA DECISION. Lo que hice.
CURIOSAMENTE LA JUNTA NACIONAL DE LA CUT ESTABA CITADA EN EL HOTEL DANN COLONIAL A 3 CUADRAS DEL ICFES EN BOGOTÁ Y A ESTE EVENTO ASISTIO EL PRIMER DIA, EL PRESIDENTE DE ADIDA OVER DORADO QUE EN RAZON A SU CARGO ERA EL RESPONSABLE DE HABER RECLAMADO LA RESOLUCION COMO REPRESENTANTE LEGAL QUE ES DE ADIDA, ORGANIZACIÓN A LA QUE ESTAN AFILIADOS LA CASI TOTALIDAD DE COMPAÑEROS DEL ASTERISCO, ….PERO….NO LO HIZO….O NO SABIA…O NO LE INTERESÓ…. NO LO HIZO ES MAS NI SIQUIERA SE PRESENTO AL SEGUNDO DIA DE JUNTA NAL…… Y TIENE LA OBLIGACION DE ESTAR INFORMADO Y ATENDER LO QUE LE PASA A LOS AFILIADOS EN MATERIA LABORAL.
Pero yo Rosa América Peñaloza Barrera, delegada de Adida, AUTORIZADA POR ESOS EDUCADORES SI LO HICE…….. Y TAMPOCO COBRE VIATICOS A ADIDA POR ESTO Y NI UN SOLO PESO A LOS EDUCADORES…. ADEMAS PORQUE LA CUT ME HABIA PROVISTO DE VIATICOS COMO A LOS OTROS DELEGADOS Y LO QUE HICE FUE PRESTAR UN SERVICIO A LOS EDUCADORES QUE LES QUEDA MUY DIFICIL PAGAR ABOGADOS O VIAJAR DESDE TURBO A ESTA DILIGENCIA…… Y RECLAMANDO LA
RESOLUCION LA REMITI CON UN DELEGADO DE SINTRAINAGRO A LOS COMPAÑEROS DE TURBO JHON FREDY CUESTA, YEFERSON MACHADO Y HORACIO GUERRERO, para que la dieran a conocer a los educadores y estos pudieran saber que había pasado…..
PERO ADEMÁS CON FECHA DE 17 DE FEBRERO ENTREGUE UN OFICIO A LA SECRETARIA DE LABORALES DE ADIDA QUE DIRIGE EL COMPAÑERO TARCISIO CORDOBA, (VER ANEXO) CON COPIA DE LA RESOLUCIÓN EN LA CUAL LE SOLICITO ASESORÍA OPORTUNA E IDÓNEA Y QUE SE ORGANICE UNA CLÍNICA JURÍDICA CON LOS ABOGADOS DE ADIDA A LA CUAL PUDIÉSEMOS ASISTIR EDUCADORES ABOGADOS, ASÍ COMO UNA REUNIÓN EN TURBO CON LOS COMPAÑEROS DEL ASTERISCO, PARA QUE ESTA SECRETARIA LES RESOLVIERA DUDAS PUES LOS EDUCADORES, YA HABÍAN COMUNICADO LA OFERTA DE TODA CLASE DE AVIVATOS PARA SACARLES PLATA SIN SOLUCIONARLES EL PROBLEMA. Y EL COMPAÑERO CORDOBA RECIBIO LLAMADA MIA ANUNCIANDOLE ESTE OFICIO CON LA COPIA DE LA RESOLUCIÓN LA CUAL RECIBIO EL DIA 19 DE FEBRERO HACE UN MES.
Durante la asamblea de delgados los compañeros delegados de la zona estuvieron de acuerdo en solicitar esta reunión; el compañero Tarsicio Córdoba se comprometió a Colgar de la página de Adida la impugnación a los fallos de tutela desfavorables que estaban siendo notificados y además a ir el 5 de marzo a Turbo con asistencia de un abogado de Adida para este ejercicio de asesoría sindical…. HASTA HOY 19 DE MARZO NI HA IDO EL COMPAÑERO TARCISIO A TURBO NI SE HA COLGADO DE LA PAGINA DE ADIDA LA IMPUGNACION…. NI EL PRESIDENTE DE ADIDA …. SE PREOCUPA POR ESTOS EDUCADORES AFILIADOS QUE TIENEN DERECHO A QUE SE LES ASESORE…
……AH PERO ESO SI LES SOBRA TIEMPO PARA EMPRENDERLA CONTRA ROSA AMERICA PEÑALOZA… CON UNA INTENCION PERVERSA… A CAMBIO DE CUMPLIR CON LA ASESORIA TIRAN EL LANCE DE POSIBLES ACCIONES CONTRA AMERICA POR EJERCER LA ABOGACIA CUANDO HAY UN IMPEDIMENTO ( NO ES INHABILIDAD)…….
Les agradezco que recuerden que no soy abogada de Adida, asesoro gremialmente a título personal ante la ausencia y desidia de ADIDA PARA ATENDER LAS NECESIDADES DE LOS EDUCADORES Y ANTE EL AUTISMO A LOS RUEGOS HECHOS POR MI, QUE ASESOREN Y CUMPLAN SUS FUNCIONES COMO DIRECTIVOS… QUIENES FIRMAN EL EMAIL PREFIEREN GASTAR ENERGIAS Y RECURSOS DE ADIDA, NO EN ASESORAR Y DEFENDER MAESTROS, SINO EN HOSTILIZAR A QUIEN DE MANERA CLARA, LEAL, POLITICA HONRADA Y HONESTA CUESTIONA QUE LO QUE MENOS LES IMPORTE SEA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS EDUCADORES Y PARA LA MUESTRA 271 BOTONES.
SIN DUDA ME COBRAN MI POSICION EN LA PASADA ASAMBLEA DE DELEGADOS, EN LA CUAL ENTREGUE LA RELATORIA DE LA COMISION FINANCIERA, ANTE LA GROSERA MANIPULACION DEL PRESIDENTE PARA HACER APROBAR A PUPITRAZO EL BALANCE SOCIAL SIN DAR E XPLICACIONES SATISFACTORIAS DE LOS GRAVES CUESTIONAMIENTOS ACERCA DEL MANEJO FINANCIERO DE ADIDA.. GRAVE SITUACION EN LA CUAL EL QUE PERSIGUE NO ES EL ESTADO SINO LOS COMPAÑEROS, DESCUIDANDO SUS OBLIGACIONES COMO DIRECTIVOS SINDICALES.
PERO ADEMAS ES TANTA LA TORPEZA QUE EN EL MISMO COMUNICADO DONDE INTENTAN COMPROMETERME CON IMPEDIMENTO, COMPROMETEN DE MANERA LIGERA E IRRESPONSABLE A OTROS EDUCADORES QUE PRESTAN SUS SERVICIOS A ADIDA COMO ABOGADOS Y QUE TAMBIEN EJERCEN LA DOCENCIA Y PADECEN EL MISMO IMPEDIMENTO. (VER TEXTO Y NOMBRES DE ABOGADOS)
Se ha colgado de la página de Adida un derecho de petición para la revisión, vía preguntas equivocas, de los resultados del concurso, sin entrar a calificar o descalificar este procedimiento, NO RESUELVE LA SITUACION DE LOS COMPÀÑEROS DEL ASTERISCO, YA SALIO LA LISTA DE ELEGIBLES DE MEDELLIN Y TURBO Y CON TODO DERECHO LOS QUE PASARON EL CONCURSO PUEDEN EXIGIR SU NOMBRAMIENTO EN PRUEBA AUN EN LOS PUESTOS OCUPADOS POR PROVISIONALES DEL ASTERISCO… NI SIQUIERA SçE PROCEDIO COMO EN LA ADE A SOLICITAR A LA CNSC QUE APLAZARA LA PUBLICACION DE LISTA DE ELEGIBLES HASTA QUE SE AGOTARA VIA GUBERNATIVA PARA LOS DEL ASTERISCO, O SE HICIERA CLARIDAD EN TORNO A ESTA SITUACION, QUE SE COMPLICA ADEMAS PORQUE PARTE DE ESTOS EDUCADORES, DE LOS 600 INICIALES NO APARECEN NI CON ASTERISCO NI ENTRE LOS ELEGIBLES. ………..
Los educadores ante la CARENCIA DE IMPUGNACION ORIENTADA POR ADIDA HAN TENIDO QUE RECURRIR A OTRAS PERSONAS, Y ESTAS IMPUGNACIONES ESTAN EN LOS TRIBUNALES DE ANTIOQUIA LOS CUALES HAN LLAMADO A HACERSE PARTE A TODOS LOS EDUCADORES AFECTADOS, Y NO HAY TODAVIA ASESORIA DE ADIDA….
OJALA ESTA MANIFIESTA LENTITUD DE ADIDA EN LA ASESORIA A ESTOS EDUCADORES NO SEA UNA TRETA PARA LUEGO MONTAR UN NEGOCIO CON ABOGADOS ALLEGADOS PARA LA VIA CONTENCIOSA… EL MAGISTERIO TIENE QUE ESTAR PREVENIDO Y CONOCER ESTOS HECHOS…
SOLICITO AL FISCAL DE ADIDA VERIFIQUE LO SUSTENTADO EN ESTA COMUNICACIÓN Y ACTUAR EN CONSECUENCIA PARA QUE SE CUMPLAN LOS ESTATUTOS DE LA ORGANIZACIÓN.
Por último compañeros, deploro la errática y degradada dirección de Adida, no acostumbro por respeto a mi misma a hacer oportunismo político con estos hechos vergonzosos de nuestra dirección, me obliga a pronunciarme la CONVICCIÓN INTIMA Y ACERRIMA DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS, DE LA FUNCION DE SERVICIO DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES, Y DE LA VIGENCIA DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES…. Así me produzca vergüenza propia y ajena estas acciones y omisiones de la dirección de Adida.
Muy fraternalmente:
ROSA AMERICA PEÑALOZA BARRERA.
DELEGADA DE ADIDA.
SECRETARIA GENERAL DE LA CUT ANTIOQUIA.
Ver también en "leer más"
Compañeros
Junta Directiva de Adida.
Fraternal Saludo
REF: Precisiones Email informativo y notiadida acerca de abogados de Adida.
Hubiese querido que se me remitiera directamente el correo electrónico firmado por el presidente, secretario general y secretario de laborales, lamentablemente para Adida se está haciendo costumbre, que algunos de sus directivos se arredren para plantear públicamente sus diferencias o posiciones con los compañeros y prefieran hacerlo a hurtadillas a espaldas de los interesados ; personalmente prefiero ser coherente y directa en mis posiciones políticas porque es la mejor manera de no ser SORPRENDIDA Y DE PODER RESPONDER PUBLICAMENTE POR LO QUE HAGO AUN A RIESGO DE EQUIVOCARME Y POR SUPUESTO, CON EL RESPETO POR LA CALIDAD HUMANA DE MIS CONTRADICTORES Y POR ADIDA.
Me permito hacer un recuento rápido de los principales hechos que MOTIVAN la carta o circular mencionada y de paso ACLARAR a los que figuran como responsables, lo que PREFIERO CREER CON BENIGNIDAD, ES DESCONOCIMIENTO Y NÓ MALA FÉ.
El pasado mes de agosto, el Icfes al publicar los resultados de la prueba de competencias generales del concurso de docente presentado el 5 de julio del 2009, le coloca a cerca de 600 educadores UN ASTERISCO en la cual mencionaba que estos resultados estaban sujetos a una “investigación de carácter administrativo sobre presunto fraude”.
Algunos compañeros especialmente los que presentaron el examen en Turbo, que trabajan en toda la zona e incluso en el Chocó, acuden a mí , en ausencia de una orientación directa de parte de laborales de Adida, e inicialmente se les aconseja hacer un derecho de petición solicitando los cargos concretos y a seguir las etapas del concurso, hasta tanto por acto administrativo se les excluyera de manera particular del concurso.
El 22 de octubre del 2009, EL Icfes, con el cual la CNSC había contratado las pruebas, expide la resolución 517 en la cual invalida los resultados a algunos de los compañeros afectados por el ASTERISCO.
El 24 de octubre el compañero Wilfredo Machado entrevista en el programa de los educadores de Turbo al Presidente Over Dorado el cual se pronuncia vehementemente en defensa del “honor del magisterio y prometía que después de un estudio y profundo análisis jurídico, se les daría la asesoría respectiva a los educadores”, pero mientras tanto el ICFES había notificado mediante publicación en el espectador de las resoluciones y estaban corriendo los términos de 5 días para presentar reposición y apelación; con esta respuesta que indicaba EL DESCONOCIMIENTO DE LOS HECHOS Y DE LA ORIENTACION A LOS EDUCADORES, algunos de estos me llaman y me solicitan que vía programa les responda que pueden hacer porque no habían quedado satisfechos con la respuesta de NUESTRO PRESIDENTE, como afiliada a Adida, como delegada que valoro la oportunidad e idoneidad de la orientación sindical, y ante la angustia de los maestros les respondí que debían presentar recurso de reposición y apelación, y les propongo un formato que se acoge, dos días después se cuelga de la página de Adida el recurso propuesto por la comisión jurídica; algunos educadores hacen los dos y como en estas fechas la CUT me había delegado a un seminario de empresas trasnacionales en Bogotá, LE OFREZCO A LOS EDUCADORES A LLEVARLES Y RADICARLES EN EL ICFES LA REPOSICION Y APELACION, ante la dificultad de la mayoría de ellos de desplazarse a Bogotá y ante la premura de los términos; lo que hago sin COBRAR UN SOLO CENTAVO A ADIDA NI A LOS EDUCADORES SIN RECLAMAR VIATICOS DE ADIDA ( tal como se hizo público por varios directivos y algunos no tan directivos, en los reclamos al fiscal en la asamblea pasada) Y SIN QUE ADIDA CENTRAL conocedora de la situación haya propuesto una solución viable a estos educadores,(afiliados en su mayoría a la organización sindical).
Después de la espera para que se resolvieran los recursos , el Icfes expide la resolución 105 del 25 enero de 2010 en la cual confirma la decisión de invalidar los resultados de la primera prueba a 271 educadores algunos de ellos que presentaron la prueba en Medellín. Los educadores se enteran de este hecho porque aparecen los resultados invalidados, pero NADIE CONOCIA LA RESOLUCION, NI HABIA SIDO PUBLICADA O COLGADA; esta situación motivó que se citara una reunión un domingo, con los compañeros del asterisco a la cual fui invitada junto con Gabriel Manrique pues acompañábamos a Petro en la gira por Urabá.
En esta reunión plantee lo siguiente: necesidad de afiliarse a Adida para la asesoría, Centralizar la información en el compañero Jhon Fredy Cuesta de la subdirectiva abogado además, presencia de toda la subdirectiva por lo complejo de la situación, necesidad que ADIDA abocara de manera directa y oportuna la asesoría, que consistía en ese momento en tutela, que se cuelga de la página de Adida, para que se evitara que avivatos aprovecharan del desespero de los educadores, (como se denuncio en esa reunión) y la necesidad de conocer la resolución que se mencionaba en el comunicado de la pagina del Icfes para poder ARGUMENTAR.
Plantee la necesidad que Adida y las subdirectivas entraran a dialogar con las secretarías de educación respectivas, pues se iba a presentar una situación complicada, puesto que al salir la lista de elegibles lo que consolidada el derecho de quienes habían pasado el concurso, estos estaban en su derecho de reclamar ubicación aun a costa de los del asterisco que se les había atropellado y que entonces se trataba de concertar que los compañeros del asterisco no fueran sacados de su sitio de trabajo o que se mediara en todo caso ante los dos derechos en conflicto.
COINCIDENCIALMENTE estaba citada la junta nacional a la cual se me había delegado de parte de la Cut y ante la NECESIDAD DE CONOCER LA RESOLUCION QUE CONFIRMABA LA INVALIDACION DEL EXAMEN, 65 EDUCADORES ME AUTORIZARON PARA NOTIFICARME EN SU NOMBRE DE ESTA DECISION. Lo que hice.
CURIOSAMENTE LA JUNTA NACIONAL DE LA CUT ESTABA CITADA EN EL HOTEL DANN COLONIAL A 3 CUADRAS DEL ICFES EN BOGOTÁ Y A ESTE EVENTO ASISTIO EL PRIMER DIA, EL PRESIDENTE DE ADIDA OVER DORADO QUE EN RAZON A SU CARGO ERA EL RESPONSABLE DE HABER RECLAMADO LA RESOLUCION COMO REPRESENTANTE LEGAL QUE ES DE ADIDA, ORGANIZACIÓN A LA QUE ESTAN AFILIADOS LA CASI TOTALIDAD DE COMPAÑEROS DEL ASTERISCO, ….PERO….NO LO HIZO….O NO SABIA…O NO LE INTERESÓ…. NO LO HIZO ES MAS NI SIQUIERA SE PRESENTO AL SEGUNDO DIA DE JUNTA NAL…… Y TIENE LA OBLIGACION DE ESTAR INFORMADO Y ATENDER LO QUE LE PASA A LOS AFILIADOS EN MATERIA LABORAL.
Pero yo Rosa América Peñaloza Barrera, delegada de Adida, AUTORIZADA POR ESOS EDUCADORES SI LO HICE…….. Y TAMPOCO COBRE VIATICOS A ADIDA POR ESTO Y NI UN SOLO PESO A LOS EDUCADORES…. ADEMAS PORQUE LA CUT ME HABIA PROVISTO DE VIATICOS COMO A LOS OTROS DELEGADOS Y LO QUE HICE FUE PRESTAR UN SERVICIO A LOS EDUCADORES QUE LES QUEDA MUY DIFICIL PAGAR ABOGADOS O VIAJAR DESDE TURBO A ESTA DILIGENCIA…… Y RECLAMANDO LA
RESOLUCION LA REMITI CON UN DELEGADO DE SINTRAINAGRO A LOS COMPAÑEROS DE TURBO JHON FREDY CUESTA, YEFERSON MACHADO Y HORACIO GUERRERO, para que la dieran a conocer a los educadores y estos pudieran saber que había pasado…..
PERO ADEMÁS CON FECHA DE 17 DE FEBRERO ENTREGUE UN OFICIO A LA SECRETARIA DE LABORALES DE ADIDA QUE DIRIGE EL COMPAÑERO TARCISIO CORDOBA, (VER ANEXO) CON COPIA DE LA RESOLUCIÓN EN LA CUAL LE SOLICITO ASESORÍA OPORTUNA E IDÓNEA Y QUE SE ORGANICE UNA CLÍNICA JURÍDICA CON LOS ABOGADOS DE ADIDA A LA CUAL PUDIÉSEMOS ASISTIR EDUCADORES ABOGADOS, ASÍ COMO UNA REUNIÓN EN TURBO CON LOS COMPAÑEROS DEL ASTERISCO, PARA QUE ESTA SECRETARIA LES RESOLVIERA DUDAS PUES LOS EDUCADORES, YA HABÍAN COMUNICADO LA OFERTA DE TODA CLASE DE AVIVATOS PARA SACARLES PLATA SIN SOLUCIONARLES EL PROBLEMA. Y EL COMPAÑERO CORDOBA RECIBIO LLAMADA MIA ANUNCIANDOLE ESTE OFICIO CON LA COPIA DE LA RESOLUCIÓN LA CUAL RECIBIO EL DIA 19 DE FEBRERO HACE UN MES.
Durante la asamblea de delgados los compañeros delegados de la zona estuvieron de acuerdo en solicitar esta reunión; el compañero Tarsicio Córdoba se comprometió a Colgar de la página de Adida la impugnación a los fallos de tutela desfavorables que estaban siendo notificados y además a ir el 5 de marzo a Turbo con asistencia de un abogado de Adida para este ejercicio de asesoría sindical…. HASTA HOY 19 DE MARZO NI HA IDO EL COMPAÑERO TARCISIO A TURBO NI SE HA COLGADO DE LA PAGINA DE ADIDA LA IMPUGNACION…. NI EL PRESIDENTE DE ADIDA …. SE PREOCUPA POR ESTOS EDUCADORES AFILIADOS QUE TIENEN DERECHO A QUE SE LES ASESORE…
……AH PERO ESO SI LES SOBRA TIEMPO PARA EMPRENDERLA CONTRA ROSA AMERICA PEÑALOZA… CON UNA INTENCION PERVERSA… A CAMBIO DE CUMPLIR CON LA ASESORIA TIRAN EL LANCE DE POSIBLES ACCIONES CONTRA AMERICA POR EJERCER LA ABOGACIA CUANDO HAY UN IMPEDIMENTO ( NO ES INHABILIDAD)…….
Les agradezco que recuerden que no soy abogada de Adida, asesoro gremialmente a título personal ante la ausencia y desidia de ADIDA PARA ATENDER LAS NECESIDADES DE LOS EDUCADORES Y ANTE EL AUTISMO A LOS RUEGOS HECHOS POR MI, QUE ASESOREN Y CUMPLAN SUS FUNCIONES COMO DIRECTIVOS… QUIENES FIRMAN EL EMAIL PREFIEREN GASTAR ENERGIAS Y RECURSOS DE ADIDA, NO EN ASESORAR Y DEFENDER MAESTROS, SINO EN HOSTILIZAR A QUIEN DE MANERA CLARA, LEAL, POLITICA HONRADA Y HONESTA CUESTIONA QUE LO QUE MENOS LES IMPORTE SEA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS EDUCADORES Y PARA LA MUESTRA 271 BOTONES.
SIN DUDA ME COBRAN MI POSICION EN LA PASADA ASAMBLEA DE DELEGADOS, EN LA CUAL ENTREGUE LA RELATORIA DE LA COMISION FINANCIERA, ANTE LA GROSERA MANIPULACION DEL PRESIDENTE PARA HACER APROBAR A PUPITRAZO EL BALANCE SOCIAL SIN DAR E XPLICACIONES SATISFACTORIAS DE LOS GRAVES CUESTIONAMIENTOS ACERCA DEL MANEJO FINANCIERO DE ADIDA.. GRAVE SITUACION EN LA CUAL EL QUE PERSIGUE NO ES EL ESTADO SINO LOS COMPAÑEROS, DESCUIDANDO SUS OBLIGACIONES COMO DIRECTIVOS SINDICALES.
PERO ADEMAS ES TANTA LA TORPEZA QUE EN EL MISMO COMUNICADO DONDE INTENTAN COMPROMETERME CON IMPEDIMENTO, COMPROMETEN DE MANERA LIGERA E IRRESPONSABLE A OTROS EDUCADORES QUE PRESTAN SUS SERVICIOS A ADIDA COMO ABOGADOS Y QUE TAMBIEN EJERCEN LA DOCENCIA Y PADECEN EL MISMO IMPEDIMENTO. (VER TEXTO Y NOMBRES DE ABOGADOS)
Se ha colgado de la página de Adida un derecho de petición para la revisión, vía preguntas equivocas, de los resultados del concurso, sin entrar a calificar o descalificar este procedimiento, NO RESUELVE LA SITUACION DE LOS COMPÀÑEROS DEL ASTERISCO, YA SALIO LA LISTA DE ELEGIBLES DE MEDELLIN Y TURBO Y CON TODO DERECHO LOS QUE PASARON EL CONCURSO PUEDEN EXIGIR SU NOMBRAMIENTO EN PRUEBA AUN EN LOS PUESTOS OCUPADOS POR PROVISIONALES DEL ASTERISCO… NI SIQUIERA SçE PROCEDIO COMO EN LA ADE A SOLICITAR A LA CNSC QUE APLAZARA LA PUBLICACION DE LISTA DE ELEGIBLES HASTA QUE SE AGOTARA VIA GUBERNATIVA PARA LOS DEL ASTERISCO, O SE HICIERA CLARIDAD EN TORNO A ESTA SITUACION, QUE SE COMPLICA ADEMAS PORQUE PARTE DE ESTOS EDUCADORES, DE LOS 600 INICIALES NO APARECEN NI CON ASTERISCO NI ENTRE LOS ELEGIBLES. ………..
Los educadores ante la CARENCIA DE IMPUGNACION ORIENTADA POR ADIDA HAN TENIDO QUE RECURRIR A OTRAS PERSONAS, Y ESTAS IMPUGNACIONES ESTAN EN LOS TRIBUNALES DE ANTIOQUIA LOS CUALES HAN LLAMADO A HACERSE PARTE A TODOS LOS EDUCADORES AFECTADOS, Y NO HAY TODAVIA ASESORIA DE ADIDA….
OJALA ESTA MANIFIESTA LENTITUD DE ADIDA EN LA ASESORIA A ESTOS EDUCADORES NO SEA UNA TRETA PARA LUEGO MONTAR UN NEGOCIO CON ABOGADOS ALLEGADOS PARA LA VIA CONTENCIOSA… EL MAGISTERIO TIENE QUE ESTAR PREVENIDO Y CONOCER ESTOS HECHOS…
SOLICITO AL FISCAL DE ADIDA VERIFIQUE LO SUSTENTADO EN ESTA COMUNICACIÓN Y ACTUAR EN CONSECUENCIA PARA QUE SE CUMPLAN LOS ESTATUTOS DE LA ORGANIZACIÓN.
Por último compañeros, deploro la errática y degradada dirección de Adida, no acostumbro por respeto a mi misma a hacer oportunismo político con estos hechos vergonzosos de nuestra dirección, me obliga a pronunciarme la CONVICCIÓN INTIMA Y ACERRIMA DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS, DE LA FUNCION DE SERVICIO DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES, Y DE LA VIGENCIA DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES…. Así me produzca vergüenza propia y ajena estas acciones y omisiones de la dirección de Adida.
Muy fraternalmente:
ROSA AMERICA PEÑALOZA BARRERA.
DELEGADA DE ADIDA.
SECRETARIA GENERAL DE LA CUT ANTIOQUIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Haz tus comentarios aquí: